原告：山西省交城县防腐钢衬玻璃厂。
    法定代表人：贾世堡，厂长。

    被告：郭志敏，男，４０岁，1号站注册平台下载山西省交城县百货公司职工，住交城县城内。

    被告：刘家栋，男，４３岁，1号站注册山西省交城县防腐钢衬玻璃厂职工，住交城县城内。

    被告：王财茂，男，３７岁，山西省交城县防腐钢衬玻璃厂职工，住交城县城内。

    原告山西省交城县防腐钢衬玻璃厂（以下简称玻璃厂）因与被告郭志敏、刘家栋、王财茂发生非专利技术侵权纠纷，向山西省交城县人民法院提起诉讼。

    原告诉称：“钢衬玻璃防腐管件”是我厂独立完成的技术成果。多年来，我厂利用此项技术生产的衬管产品已达１０００多吨，总产值达７００万元，使用此项产品的客户已达１００余家。但是自１９９３年初，被告郭志敏、刘家栋、王财茂利用合伙开办的“山晋防腐设备厂”，无偿使用我厂的“钢衬玻璃防腐管件”技术生产产品，拉走我厂的老客户，致使我厂停产，工人失业，遭受经济损失达３０万元。请求判令郭志敏、刘家栋、王财茂立即停止侵权行为，并赔偿我厂遭受的损失。

    被告郭志敏等３人辩称：“钢衬玻璃防腐管件”是原告所有的技术一节属实，我们３人利用此项技术生产产品获利的行为欠妥，同意给原告赔偿。但是，因利用此项技术生产出来的钢衬玻璃防腐产品，经久耐用，一般用户使用此产品后不会在短期内又来购买，所以原告指控我们拉走老客户一节失实。原告所遭受的经济损失，与企业不景气和原告经营不善有关，故不能同意按原告请求赔偿。

    交城县人民法院经审理查明：“钢衬玻璃防腐管件”是原告玻璃厂于１９８３年承接的山西省科学技术委员会的科研项目，１９８４年试制成功。其后，经过边试产、边推广，逐步使此项技术完善。１９８７年山西省吕梁行署科委通过了对此项技术的鉴定，颁发了科学技术成果鉴定证书。之后，此项技术又陆续获得山西省第二轻工业厅、山西省科委以及全国星火计划成果博览会的奖励。

    在“钢衬玻璃防腐管件”研制期间，被告郭志敏担任原告玻璃厂的主管生产副厂长，被告刘家栋担任车间主任，均因参与了研制工作而获得职务技术成果证书和奖金。被告王财茂是玻璃厂内专销此项产品的推销员。１９９３年初，３被告合伙成立了“山晋防腐设备厂”，利用“钢衬玻璃防腐管件”技术生产产品供应市场，共获利润７万余元。此项利润已经转化为“山晋防腐设备厂”的生产费用。由于３被告的行为，致使玻璃厂产品滞销，生产与经济效益下滑，遭受了一定的经济损失。