一家实业公司轻信犯罪分子的高额息差引诱，将200万元资金存入指定开户银行，结果巨额资金被骗取。公司状告银行索赔又一审败诉，教训惨痛。
　　1997年1月31日，1号站代理 张伟国、倪朝荣两人以支付高额息差为诱饵，骗取这家实业股份公司融资。该公司出具本票200万元，在倪朝荣指定的农行静安支行开立存款帐户，存入这笔资金。期间，1号站代理培训 倪朝荣以验看印鉴为由，从公司财务人员处骗得公司法定代表人印章和财务专用章，偷盖在事先准备的空白贷记凭证上，然后划走帐户内的198万元。事后虽经有关部门积极追讨，但仍有57.4万元无法追回。

　　去年年末，该公司将银行告上法院，理由是犯罪嫌疑人在冒领存款的贷记凭证上偷盖原告公章，而银行方未遵循贷记凭证管理和划款审核规定，致使其蒙受巨大损失，要求判令银行赔偿存款损失57.4万元。银行方面则称，自己尽到了审查义务，没有过错，该事件系原告未妥善保管公司印鉴所致。

　　法院认为，原告198万元资金被骗，系原告未妥善保管公司的法定代表人印章和财务专用章，给了犯罪分子可乘之机。银行在整个过程中并无过错。