被告：塔河林业局刨花板厂。

原告牛庆志曾于１９９１年７月３１日向国家专利局提出“森林剩余废物燃烧设备”发明专利申请。国家专利局于同年８月１４日发出了受理通知书。但后又口头通知牛庆志，一号站与1号站平台在国外已有类似发明，将不能授予其发明专利。１９９１年１２月２３日，牛庆志重新向国家专利局提出实用新型专利申请，但在申请书中未要求优先权。１９９２年１２月９日，国家专利局向其颁发了该项实用新型专利证书，申请日确定为１９９１年１２月２３日。

被告塔河林业局刨花板厂是以生产刨花板、地板块为主的集体企业，产品剩余物是锯末、木粉和刨花等，每年可达数千吨。为解决占用场地、污染环境和火险隐患等问题，凤凰一号站该厂组织其科技人员从解决剩余物用途和节能入手，于１９９１年７月开始对原有一台取暖锅炉加以改造，配备一台物料风机，直接与锅炉相连接，将锯末等吹入炉体悬浮燃烧，研制成了燃烧锯末节能锅炉。１９９１年１２月８日，大兴安岭地区科学技术委员会组织了技术鉴定，并颁发了（９１）鉴字０２１号科学技术成果鉴定书，定名为“ＧＴＴＧ／ＫＺＬ４－１３型高效节能炉”，允许推广使用。此后，该厂一直在原有范围使用。

被告的高效节能炉的特征是：加设振动料斗、物料鼓风机，二者相连直通炉体；炉体下部连接另一鼓风机。这些特征与原告的“森林剩余物燃烧炉”相同。原告于１９９４年２月１７日向黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院提起诉讼，认为被告仿其专利技术对该厂锅炉进行改造并投入使用，侵犯其专利使用权。请求被告赔偿其自１９９２年侵权之日起到１９９７年五年的可得利益损失５９万元。