被告：孔德凯，男，５０岁，无锡六合微电子技术研究院院长。

１９８７年６月，大华公司与孔德凯经中介人介绍，双方签订了一份“转让安全节能电镀循环过滤加热器专利申请权合同”。合同约定：孔德凯将自己的非职务发明“安全节能电镀循环过滤加热器”的专利申请权转让给大华公司，由大华公司自主办理专利申请，孔德凯永远放弃本产品实用新型专利申请权，即使大华公司只实施，未申请专利，凤凰一号站孔德凯也不提出申请；大华公司同意支付给孔德凯专利申请权转让费１０万元，付款方式是：合同签约后预付５万元，合同公证后补付５万元；合同签字生效后，即由大华公司到公证机构办理公证手续。合同还约定，以后不论大华公司在生产中的经济效益如何，孔德凯无权再要求大华公司支付报酬，一号站与1号站平台亦不承担经济退回风险。

合同签订后，大华公司分二次支付给孔德凯转让费６万元（一次１万元，一次５万元），但未按合同规定办理公证手续。孔德凯认为大华公司未按约支付转让费，便于１９８７年７月２３日向中国专利局提出专利申请。１９８８年６月１日，孔德凯申请的专利经中国专利局公告。据此，大华公司向上海市中级人民法院起诉，要求孔德凯返还转让费６万元，并赔偿违约金１万元。

被告辩称：合同规定合同签字生效后，即由大华公司到公证机构办理公证手续，然而大华公司既未去办理公证手续，也未按照合同约定的方式支付转让费，已构成违约在先。其向专利局申请专利的行为，不影响转让合同的履行。