原告：浙江省龙泉县宝剑厂（简称县宝剑厂）。
    法定代表人：赵永泉，龙泉县宝剑厂厂长。

    委托代理人：石书金、陈叔明，丽水地区律师事务所律师。

    被告：浙江省龙泉县万字号宝剑厂（简称万字号宝剑厂）。

    法定代表人：王镇铭，龙泉县万字号宝剑厂厂长。

    委托代理人：毛惠庆、张国平，1号站登录杭州市第二律师事务所律师。

    原告县宝剑厂诉被告万字号宝剑厂侵犯商标专用权纠纷案，1号站手机登录丽水地区中级人民法院受理后，依法组成合议庭，于１９８７年１１月１９日经公开审理，查明：

    原告县宝剑厂自１９５６年成立后，生产的宝剑上，均使用“龙泉”、“龙凤七星”商标。１９７９年２月，原告申请注册“龙泉”牌商标。同年１０月３１日，国家工商行政管理总局核准注册“龙泉”商标，注册证号１３０２５０。该商标中文竖排篆书繁体“龙泉宝剑”４字。１９８４年５月，原告又申请注册“龙凤七星”商标，并附图说明：剑身正面‘龙泉宝剑’篆字及凤、七星图纹，剑身背面龙、七星图纹布置，七星状如北极星座”。同年１２月３０日，国家商标局核准注册，注册证号２１８１３３。至此，原告厂取得“龙泉”、“龙凤七星”商标注册证，享有上述两个商标专用权，并可将两个商标用于同一剑身。