停止对原告注册商标的侵权行为，并赔偿原告经济损失500元，承担本案诉讼费、律师代理费。原告起诉时的诉讼理由为侵犯商标权纠纷，在诉讼中又增加了不正当竞争。

　　被告辩称：互联网络域名是自己依法从CNNIC合法注册的，并拥有CNNIC颁发的域名注册证。"PDA"系原告注册商标前已存在的通用名称，原告对其不应享有专用权。原告无端指控自己侵犯其注册商标，没有任何事实和法律依据，请求驳回原告起诉。

　　案件审理过程中，被告举出包括1997年出版的《标准英汉－汉英计算机详解辞典》、《英汉微机小百科辞典》等证据，根据这些辞典的解释，"PDA"为Personal Digital Assistant（个人数据助理）的缩写，指一种轻便的掌中型计算机。原告没有对自己使用PDA商标的使用情况举证，亦没有该商标的影响力及知名度提供充分证据。被告现网址为"www.pda.com.cn"，主要为介绍销售"掌上电脑"的网站。该网站网页上使用了"PDA"标志，该网站介绍及销售的产品均为其他厂家的掌上电脑产品。

　　诉讼中，原告举出《中国互联网络域名注册暂行管理办法》作为自己诉讼主张的根据。该《办法》为1997年5月30日，国务院信息化工作领导小组所颁布。该《办法》第23条规定："……当某个三级域名与在我国境内注册的商标或者企业名称相同，并且注册域名不为注册商标或者企业名称持有方拥有时，……若注册商标或者企业名称提出异议，在确认其拥有注册商标权或企业名称权之日起，各级域名管理单位为域名持有方保留30日域名服务，30日后域名服务自动终止。"